El próximo mes de febrero se realizará la elección de dirigencia del PRI. Esto significa un hecho muy relevante para el futuro del partido, ya que de ahí depende que siga perdiendo espacios o los recupere. Para lograr esto último requiere renovarse y transformarse en un partido incluyente, moderno y con una clara definición ideológica.
La elección de dirigencia es fundamental debido a que puede definir el futuro del PRI, recordemos que en la última elección de dirigencia se decidió abrirla a toda la ciudadanía y aquello fue un verdadero caos. Todos se acusaron de fraude y parece que hasta los muertos votaron. Finalmente Roberto Madrazo logró apoderarse de la estructura del partido y desde ahí preparar su candidatura al 2006. Para ello contó con una aliada estratégica la maestra Elba Esther, la cual lo ayudó a llegar a la dirigencia como su secretaria general, pero al paso del tiempo su relación fue empeorando hasta que Elba fue despedida de la coordinación priísta de los diputados. La maestra juró venganza y para ello apoyó la creación del partido Nueva Alianza y con ello logró que Roberto Madrazo no llegará a la Presidencia de México. ¿Se lo tenemos que agradecer? Yo creo que sí, pero con la mala imagen de Madrazo era imposible que ganara las elecciones.
Por los problemas a los que se enfrentaron en el pasado ahora han decidido que sólo los consejeros estatales sean los electores, alrededor de 20,000 delegados serán los encargados de elegir a la nueva dirigencia. Los candidatos con posibilidades reales de ganar son Beatriz Paredes y Enrique Jackson, en alguno de ellos se encuentra el futuro del PRI. Esperemos que la elección se un éxito para el partido, ya que representan a buena parte de la sociedad. El tiempo lo dirá.
4 comentarios:
Hola Damasco: Pues bien la "renovación" de la dririgencia del Comité Ejecutivo del PRI no será sino otro eslabón más que ayude o acelere a situar a dicho partido en el justo centro de su realidad geopolítica, esto es, de la forma en que se manejen dependerán sus posibilidades reales para mantener su posisión como tercera fuerza política en el país y como factor de equilibrio en el congreso. Asimismo, será un catalizador para retener su herida membresía o alentar su desbandada y, aunque muchos piensan que el 2009 está muy lejos, más temprano que tarde será imprescindible que los escasos buenos elementos(que los hay aunque lo dudes), tengan que enfrentar el dilema de buscar nuevos derroteros o luchar internamente por recoger los añicos del partido de las tres mentiras: Ni será partido, ni revolucionario y por supuesto que de institucional....luego hablamos
hasta la próxima
Mirada de Águila
Nada más unas precisiones:
- No coincido con que "el futuro del PRI" se decide desde la dirigencia, esto es un recurso discursivo que usan tanto en el PRI, como sus adversarios a la hora de criticarlo. El futuro del PRI se planea y se peleará en todo caso desde otros frentes también.
- Roberto Madrazo no "se apoderó de la estructura del partido", si esto fuese cierto no habría perdido la presidencia de manera tan escandalosa. De lo que se apoderó fue de la dirigencia y pretendió hacer de ella una autoridad dictatorial en donde nadie tuviera derecho a retarlo, según él... Tan fracasó en sus intentos que el PRI se dividió y lo dejaron solo, varios gobernadores hicieron campaña (por abajito del agua, si quieres) para Calderón y ni que decir de los grupos como el TUCOM que abiertamente lo enfrentaron.
- Finalmente, Madrazo no perdió debido a que La Maestra apoyara con todo la creación de un nuevo partido. Lo que hizo Elba Esther y que sí fue un golpe verdaderamente fuerte (más allá del 4% del PANAL) fueron los acuerdos con Calderón y el voto magisterial prometido (y a todas luces cumplido) para el 2 de Julio.
Estoy de acuerdo en que en el PRI se deben cuidar muchísimo las condiciones bajo las cuales se dará el relevo de la dirigencia, para no dar lugar a la aparición de animadversiones del tamaño de las que ahora hay por Madrazo y por Elbita. Mis preocupaciones (como puse en mi post) ván más allá de quién podría seguir metiendo las manos o de quién será el ganador.
Claramente los dos contendientes fuertes son personajes de amplia experiencia y supongo que con grandes capacidades, sin embargo el problema aquí comienza con un asunto de percepción pública que es es lo primero que el partido deberá tratar de cambiar, pues el que un gran porcentaje de la ciudadanía los siga considerando "corruptos y dinosaurios", no es una reto fácil a vencer de cara al 2009.
Claramente también están ahí los elbistas y los madracistas, nomás hay que ver que Sergio Martínez Chavarría está contendiendo también.
Excelso el komentario de Artemisa, sin duda... felicidades !! ... a ambos por su blog... saludos
Excelso el komentario de Artemisa, sin duda... y felicitaciones a los 2 por sus blogs... oye, por cierto, porke te pusiste Saulo de tarso, digo, fue un excelente hombre de Dios y un gran ejemplo, para mi de los mas impactantes en la Biblia...
Publicar un comentario